jueves, 16 de febrero de 2012

Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática



El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través
de los medios

1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia
de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas
importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la
técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público
interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la
psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos
de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al
público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como
los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado
“problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar
cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea
hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u
organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de
seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para
hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el
desmantelamiento de los servicios públicos.

  3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable,
basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que
condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas
durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad,
flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos
cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
 
4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de
presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento,
para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio
inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el
público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar
mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para
acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el
momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida
al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente
infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de
poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más
se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si
ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella
tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un
sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas
para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto
emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y
finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro
emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas,
deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea
incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su
esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más
pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las
clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar
para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

 8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a
creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable
por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades,
o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se
auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la
inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso
de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente
brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites
dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha
disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como
psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él
se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un
control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí
mismos.

martes, 14 de febrero de 2012

Asi nos va.

Suiza debate un salario mínimo de 3.300 euros para garantizar 'una vida digna'

Localidad de Biel, en el distrito de Goms. | Ap
Localidad de Biel, en el distrito de Goms. | Ap
  • El salario mínimo interprofesional es de 641 euros en España
  • En Zúrich se pagan 20.000 euros de media por metro cuadrado
El debate sobre el salario mínimo protagoniza la actualidad suiza, donde las disparidades salariales se han disparado en las últimas décadas y algunos directores ganan más de 1.000 veces lo que sus empleados, cuando hace tiempo la diferencia era de 'apenas' 30 veces un sueldo medio.
La Unión Sindical Suiza (USS) ha propuesto que la Constitución garantice un salario mínimo de 4.000 francos, unos 3.300 euros al mes, para que unos 400.000 ciudadanos puedan "vivir decentemente", publica 'swissinfo'.
Según informa la prensa suiza, el sindicato ha recogido 111.000 firmas para defender su propuesta. Asimismo, una iniciativa similar de la Juventudes Socialistas y Progresistas (JSP) del cantón de Jura de 2009 está pendiente de ser debatida en el Parlamento. Si no se pronuncia antes del próximo mes de octubre, será votada automáticamente por los ciudadanos, informa 'RFJ'.
Por su parte, el ministro de Economía, Michel Probst, ha confirmado las noticias de que había pedido al departamento de Artes, Oficios y Trabajo un proyecto legislativo sobre el salario mínimo.
"Con esta iniciativa queremos garantizar que todos tengan un salario digno en Suiza", dijo Daniel Lampart, economista jefe de la USS. "Más de la mitad de los empleados no están protegidos por un convenio colectivo. Y por lo tanto, sus salarios tampoco", añadió.
La patronal no opina lo mismo. "Un salario mínimo general es una mala solución (...) existen importantes diferencias regionales en los niveles de salarios y costo de la vida", explicó Ruth Derrer Balladore, líder de la Unión Patronal Suiza (UPS).
"En algunas áreas 4.000 francos -3.300 euros- pueden ser suficientes para una vida digna, mientras que en Zúrich, 5000 francos -4.100 euros- a veces no son suficientes. Además, los sindicatos se basan en un modelo de familia donde sólo trabaja una persona, pero a menudo hay dos sueldos", añadió. Por ejemplo, en el lago de Zúrich se pagan unos20.000 euros por metro cuadrado.
En España, el Gobierno ha decidido congelar el salario mínimo interprofesional (SMI) en 641 euros para 2012.

lunes, 13 de febrero de 2012

Molinos de viento.


Hoy estoy triste, veo que el poder esta haciendo mella 
en los que nos oponemos a los criterios
de los salvadores de la patria
por que para ellos la patria, solo se reduce al capital.

Ese capital que esta por encima de la política y
que dicta las leyes de mercado, tanto financiero como laboral.

Ahora los sindicatos quieren hacer una huelga general,
ya es tarde, no van a retroceder en unas leyes que han aprobado.

Lo que más me indigna y esta vez hablando del parlamento europeo,
es que todos los eurodiputados tengan por ley (es decir por cojones)
recibir semanalmente la visita de los lobos de la economía,
para decirles las leyes que tiene que aprobar en Bruselas y por ende en toda la zona euro.

Solo hay 20.000 trabajadores en bruselas que no están ligados al parlamento ni a ninguna empresa residente en bruselas,
son trabajadores jóvenes, sin escrúpulos que trabajan para grandes multinacionales y son ellos a los que tienen que recibir los eurodiputados, para que les informen del camino a seguir dentro de el parlamento.

Estamos en tiempo de crisis, según ellos y que no hay dinero para el bienestar social, recortes en sanidad, educación, en sueldos, pero por lo visto si hay dinero y de sobra para la compra de armamento.

Y con lo que cuesta solo un avión de combate, 
tendríamos de sobra, para poder pagar todo el desmán
que han provocado los políticos ineptos.

Pero es si, mañana hablaremos de el Gobierno.

martes, 7 de febrero de 2012

Porca miseria.

Hoy queria meterme con las farmaceuticas, por no sacar al mercado las medicinas que curan y las que si mantienen a los enfermos enganchados a medicamentos caros y de larga duración, para así poder sangrarles.

Pero leyendo el periodico, estaba muy tentado de meterme con la banca, por que a los pobrecitos les va a costar un pastón el poder acoplarse a la nueve legislatura.

Y viendo la TV, he visto que nuestro Gobierno, nos va a resolver el tema del paro, con una nueva reforma laboral, que según ellos es la panacea.

Por lo que al final, he decidido poner una frase del gran Groucho Marx.

"Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cinco años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cinco años! "

miércoles, 1 de febrero de 2012

Enero, las rebajas.



 
RESPUESTA AL ARTICULO DE OPINION " LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO "
DE M. MARTIN FERRAND.
 
Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios despectivos y miserables que se están lanzando contra los funcionarios, esa casta, como usted los llama de la que yo formo parte.
Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo, sinceramente creía, objetivo y sensato, el que me ha encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más subjetivo, más insensato y sobre todo, más erróneo en sus planteamientos contra nuestra "casta".
En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compañeros a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos servidores de nadie, y mucho menos queremos ser servidos.
Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena; en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras, 25 años de servicio como Administrativa (es decir 8 trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me obliga a trabajar, como mínimo, 110 horas más al año que al personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro 1.500 EUR, de los cuales usted se cree muy dueño de rebajar un 20%.
Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver disminuidos sus ingresos, ¿por qué?, ¿es que en épocas de "vacas gordas" el Gobierno hace conmigo reparto de beneficios?
¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra?
¿Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional "libre" de este país?
Le pongo un ejemplo muy concreto.
Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan discreto en ingresos como yo hasta el "boom" urbanístico, ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla capital.
Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo, porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no nos haga falta, pues jamás lo cobraremos.
Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20% para "repartir" con él y muchos como él que ahora no les va bien.
¿Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos y así dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está quitando el sueño?
Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ¿verdad?.
Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo.
Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre que acompaña a otros ciudadanos.
Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida, nunca seremos ricos, pero aspiramos a la estabilidad en el empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona, usted también, aprobando unas oposiciones.
Por tanto, si yo he aspirado a "ganar poco y vivir tranquila" es un derecho adquirido y no, no me he adueñado de nada ni considero mi puesto hereditario.
Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla como quiera llamarlo.
Y es en este punto donde más me enciendo, ¿con qué derecho se cree para proclamar a los cuatro vientos que mis dos hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de lo que viven?
Ah!.., y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones, pues hay mucha "economía sumergida").
Por lo tanto no intente "calentarle" el ánimo a nadie con el hecho de que son los ciudadanos quienes con sus impuestos me retribuyen, nosotros también contribuimos y mucho a las arcas del Estado.
Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho más importante para el país que el de su profesión, por ejemplo.
Si no escribe un día un artículo no pasa absolutamente nada, pero si mis compañeros de la Sanidad , la Enseñanza , los Cuerpos de Seguridad... no acudieran a su trabajo... ¿qué ocurriría?
En fin, Sr. Martín piense más lo que escribe antes de hacerlo.
Yo lo suscribo por entero, y, en lo que se refiere a la Sanidad , diré (y hace mucho que quiero decirlo): Llame Ud. a un fontanero, o a un electricista, por ejemplo, un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada (y relato dos casos auténticos ocurridos con esos dos profesionales).- ¿Cree que acudirá alguno a su domicilio?
- ¿Cuanto cree que le cobrará?
- ¿Le hará factura o le tendrá que pagar en cash? además de tener que darle las gracias, aunque al día siguiente fallen las reparaciones. Yo se lo digo: - Después de llamar a los de la Compañía de Seguros de su domicilio, no irá nadie.
Al día siguiente, tampoco. El primer día laborable se presentará uno que le facilitara el portero de su finca.
- Le dirá que, si quiere que repare la avería, le tiene que pagar en mano (creo que a eso se le llama dinero negro).
- Estarán en su casa: uno 7 minutos y el otro 14 minutos- Le cobrarán: uno 80 EUR por 7 minutos y otro 93 EURuritos por 14 minutos.
¡¡¡ No está mal !!!
(Por cierto al electricista se le tuvieron hasta que prestar las herramientas)
Ahora le diré que pasaría si Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada se diera una fenomenal torta con su coche (Dios no quiera) después de venir de una fiesta de esas a las que sólo pueden ir los que tienen sus ingresos (aunque, la verdad, ustedes siempre suelen ir de gorra a esos saraos, cosa que no nos ocurre a ningún funcionario:
- Acudirán la policía y los Servicios de Emergencia (todos ellos funcionarios que tienen la suerte de trabajar ese día).
- Le llevarán a las urgencias de un Hospital Público (donde se le admitirá aunque Ud. no tenga cartilla de la Seg. Social.
- Le atenderán celadores, administrativ@s, auxiliares de enfermería, enfermer@s, divers@s técnic@s, médic@s, etc... (todos ellos funcionarios que también tienen la suerte de trabajar ese día).
- Pongamos que sufre un traumatismo craneo-encefálico (repito: Dios no quiera).
Se le llevará a un quirófano ya preparado y bien limpio (también entran en esta función l@s limpiador@s que también tienen la suerte de trabajar ese día).
- Se le intervendrá durante varias horas esa misma noche (no el día siguiente o el otro).
¿Sabe cuanto cobrará por hora el que más cobrará (en este caso los médicos y neurocirujanos)? - Alrededor de 15 Euros netos.
El resto se lo lleva Hacienda (aquí no vale lo del dinero negro) Imagínese lo que cobrarán los demás... ¿Sabe qué ocurrirá si la operación no es de su agrado? Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) nos demandará.
Iremos todos a los Tribunales y tendremos muchos problemas.
¿Sabe qué ocurre si uno de sus artículos, o la reparación, no es de nuestro agrado?
¡¡¡ NADA !!! Entonces, Sr. Martín Ferrand, ¿sigue opinando que se nos debe bajar un 20 % nuestras retribuciones? Si es así, a Ud., y a los que piensan como Ud., sólo tengo que decirles:¡¡¡ Váyanse a tomar por el culo !!! .           
 

sábado, 28 de enero de 2012

Y luego nos vienen con los recortes.


Juan Carlos I - Rey de España - Nacido en: 1938 Italia - Casado - Hijos: 3
Juan Carlos I

  • Annual: € 292.752,00
  • Mensual: € 24.396,00
  • Semanal: € 5.855,00
  • Diario: € 1.171,00
  • La Tribuna: 28 Sept. 2009:El rey Juan Carlos de España y su familia también tendrán que apretarse el cinturón debido a la grave crisis que vive el país, ya que, por primera vez, el gobierno decidió congelar la asignación del Estado para la casa real, que en 2010 se quedará en los 8,9 millones de euros (unos 13 millones de dólares)
    Mariano Rajoy Brey - Presidente del Gobierno de España - Nacido en: Santiago de Compostela 1955 - Casado -Hijos: 1
    Mariano Rajoy Brey

  • Annual: € 78.000,00
  • Mensual: € 6.500,00
  • Semanal: € 1.560,00
  • Diario: € 312,00
  • Esperanza Aguirre - Presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid - Nacido en: Madrid 1952 - Casada -Hijos: 2
    Esperanza Aguirre

  • Annual: € 108.004,00
  • Mensual: € 9.000,00
  • Semanal: € 2.160,00
  • Diario: € 432,00
  • Artur Mas - Presidente de la Generalidad de Cataluña - Nacido en: 1956 Barcelona - Casado - Hijos: 3
    Artur Mas

  • Annual: € 144.043,00
  • Mensual: € 12.003,00
  • Semanal: € 2.880,00
  • Diario: € 576,00
  • Angela Merkel - Canciller - Nacido en: Alemania 1954 - Casada - Hijos: 0
    Angela Merkel

  • Annual: € 220.000,00
  • Mensual: € 18.333,00
  • Semanal: € 4.400,00
  • Diario: € 880,00
  • Annual € 22000 cost allowance, free unemployment insurance, no free housing or private costs free traveling.

    Note: the VIP Salary Check is based on a 5 days working week and 2 weeks holiday per year.
    Nicolas Sarkozy - Presidente Francia - Nacido en: 1955 Francia - Casado - Hijos: 4
    Nicolas Sarkozy

  • Annual: € 253.600,00
  • Mensual: € 21.133,00
  • Semanal: € 5.072,00
  • Diario: € 1.014,00
  • Jeudi 5 novembre 2009, la commission des Finances de l'Assemblée nationale examinait le rapport sur le budget 2010 de l'Elysée. On y trouve le salaire du président de la république :Salaire brut mensuel : 21.133,37 euros, y compris une indemnité de fonction de 4.226,22 euros. Salaire net mensuel : 19.508,21 euros 
    Fortuna total: 2000000

    Gordon Brown - Jubilado Primer Ministro UK - Nacido en: 1951 Reino Unido - Casado - Hijos: 2
    Gordon Brown

  • Annual: € 218.045,00
  • Mensual: € 18.170,00
  • Semanal: € 4.361,00
  • Diario: € 872,00
  • Resigned: May 11th, 2010.
    AP May 12th 2010: "Gordon Brown is expected to stand down as an MP and quit politics altogether after his dramatic resignation. Friends said that they expect him to concentrate on charity work."
    UK's Act 1991 - Ministerial and other Salaries Pension Act: former Prime Ministers are entitled to receive payment from the Consolidated Fund of half of the salary payable in respect of the office of the Prime Minister at the time of leaving office full Prime minister salary is 1978,689, half of that is 98,845 - On 1 April 1991, an allowance was introduced to assist former Prime Ministers with the continuing heavy burden of office and secretarial costs arising from their special position in public life. The allowance is similar in purpose and amount to the parliamentary office costs allowance but is paid in respect of public and not parliamentary duties. The current allowance is £90,854.


    Christine Lagarde - Director gerente del FMI - Nacido en: 1956 Francia - Novio - Hijos: 2 - Divorciado
    Christine Lagarde
  • Annual: € 401.460,00
  • Mensual: € 33.455,00
  • Semanal: € 8.029,00
  • Diario: € 1.606,00
  • YahooFinance July 2011: "The former finance minister of France's pay package includes an after-tax salary of $467,940 a year and an annual allowance of $83,760 for living expenses, the IMF disclosed."

    lunes, 23 de enero de 2012

    Recesión ?




    • Los bancos españoles acuden a la barra libre del BCE y solitos se piden 131.891 millones en diciembre al 1% de interés y a devolver en 3 años, todo un lujo.
    • El Banco Central Europeo acepta cualquier cosa como aval, desde tu hipoteca hasta los bonos soberanos de España o Grecia.
    • La banca re-deposita el dinero en el BCE que le paga un interés del 025%. ¿Pierden dinero? sí, pero lo guardan para los vencimientos que tienen los bancos españoles por valor de 120.000 millones en 2012.
    • Como en enero la cosa pinta mal, el Sr. Rajoy aprueba en el primer Consejo de Ministros avales por valor de 196.043 millones de euros a la Banca. Pero la medida escondida en la letra pequeña del BOE del 31 diciembre del 2011 sale a la luz.
    • El estado español avala indefinidamente cualquier perdida de valor de los créditos que pedirán nuestros bancos que tienen muchas dificultades en recibir préstamos. ¡Vamos que avalamos a unos manirotos!
    • El gobierno con ese Decreto avala por 100.000 millones los bonos y obligaciones nuevas que emitirán la Banca española para volver a pedir más liquidez en enero al BCE.
    • El 11 de enero los bancos españoles, que tienen todo el dinero metido en el BCE al 0’25%,sacan 15.000 millones ¿Por qué?
    • El 12 de enero el Tesoro Público español subasta deuda pública al 3’5% de interés y mira por donde los bancos se lo compran todo (10.000 millones) y más si se hubiese subastado.
    • ESTAFA REDONDA. Voy a Bruselas me pido dinero al 1% y al dia siguiente lo vendo al 3’5% al mismo estado español que me avala. Así cualquiera hace negocios.
    • Por cierto, los créditos al consumo están entre el 12 y el 20% de interés.

                                                                      La reflexión

    Y como se ha podido llegar a este absurdo ?. 

    Tan difícil es administrar el dinero que entran en las arcas del estado, como para tener que estar emitiendo deuda constantemente ?

    No, la verdad no es difícil administrar el dinero, lo difícil es contener la avaricia de el capital.

    Y lo más bonito de todo, es que esta gente que no sabe administrar, cuando cesan en su cargo, se van de rositas a su casa con unas indemnizaciones de vértigo.

    Y esto solo es el principio de lo que se nos viene encima, hoy están hablando, que este año la recesión en la zona euro sera grande, pero los vaticinios para España son tremendamente desalentadores.

    Pero eso si, mañana hablaremos de el Gobierno. 

    P.D. Los tentáculos del poder se ciernen sobre Internet, ya queda poco tiempo para poder expresar nuestras opiniones libremente en este medio. Por un Internet libre.